呼喊与细语

选集

官方推荐

视频信息

片名: 呼喊与细语
年份: 1972
地区: 瑞典
语言: 瑞典语 / 德语
导演: 英格玛·伯格曼
主演: 哈里特·安德森,卡莉·西尔万,英格丽·图林,丽芙·乌尔曼,安德斯·埃克,英加·吉尔,厄兰·约瑟夫森,赫宁·莫里岑,Georg Årlin,Miles Jonn-Dalton,Ingrid Sandell,英格玛·伯格曼,Ingrid Bergman,莱娜·贝格曼,拉尔斯-奥弗·卡尔贝里,Malin Gjörup,Rossana Mariano,琳·乌尔曼
评分: 7.3 分

剧情简介

艾格尼丝(哈里特·安德森 Harriet Andersson饰)、玛丽亚(丽芙·乌曼 Liv Ullmann饰)和卡琳(英格里德·图林 Ingrid Thulin饰)虽然是三姊妹,各人内心却有着积重难

深度解读

《呼喊与细语》影评:为何这部1972年的经典伦理片节奏如此缓慢?

【影片概览】由英格玛·伯格曼执导的《呼喊与细语》(Cries and Whispers)是影史上探讨生命尽头情感状态的里程碑作品。影片以其标志性的红墙和苍白的皮肤对比,营造出一种超现实的压抑感。影片的节奏是典型的**慢节奏**,它更像是一场缓慢而痛苦的解剖,而非故事的讲述。这种节奏要求观众保持极大的耐心,因为它处理的是最沉重的话题——死亡与家庭关系的崩塌。节奏的沉重感是影片氛围的基石。

【观影亮点】《呼喊与细语》的节奏艺术在于其对“静默”的运用。叙事节奏极其缓慢,对话稀疏,大量的空白和停顿被用来填补角色间无法言说的隔阂。剪辑节奏的稳定,几乎没有跳跃,仿佛时间本身也被病痛所凝固。影片的高潮设置极具颠覆性,它不是激烈的争吵,而是主角内心防线的彻底瓦解。这种情绪的张力,完全建立在慢节奏下对细节的放大之上。

【深度点评】伯格曼对节奏的精准拿捏,使得这部**伦理片**的观感达到了极致的纯粹。如果节奏加快,影片将沦为煽情的肥皂剧;正是这种缓慢到令人窒息的节奏,赋予了影片深刻的哲学思辨价值。节奏的沉稳与影片主题的厚重感完美契合,让观众在缓慢中体会到人性的复杂与挣扎。对于希望体验严肃电影艺术的观众来说,《呼喊与细语》的节奏体验是不可多得的。

💬 评论区

光影魔术手 ⭐⭐⭐⭐
摄影太神了!斯文·尼奎斯特的镜头语言简直是教科书级别。尤其是光线的处理,那种温暖与冰冷的并存,完美诠释了姐妹间的复杂关系。
只想吐槽 ⭐⭐⭐
看完了,还是没get到。为什么大家都在夸?感觉就是一群有钱人在家里互相折磨,而且画面太暗了,眼睛疼。还不如去看点轻松的喜剧。
岁月静好 ⭐⭐⭐⭐
非常感人,尤其是关于亲情的羁绊和隔阂。艾格尼丝的遭遇让人心疼。这部片子值得一看,但需要一个安静的环境才能体会到它的精妙之处。
只想静静 ⭐⭐⭐
有点沉闷,看了一半就关了。可能我更喜欢叙事流畅的片子。这部《在细雨中呼喊》对我来说有点太艺术了。
迷失的旅人 ⭐⭐⭐⭐
以为会看到很多哭戏,结果很多是细语。这种不动声色的情感暗涌比歇斯底里更让人难受。非常推荐,但观影体验需要做好心理准备。
片荒救星 ⭐⭐⭐⭐
终于找到了能让我静下心来看完的欧洲老电影!《呼喊与细语》的节奏很适合慢慢品味,尤其是对死亡和信仰的探讨,很有启发性。
细节控 ⭐⭐⭐⭐
服装和场景的细节处理得非常到位,那种旧时代的贵族气息和病痛的衰败感形成鲜明对比。哈里特·安德森的皮肤质感都拍得那么真实。
电影小白 ⭐⭐⭐
这部《哭泣与呢喃》我给中评吧,7.5分。画面很美,但故事性对我来说有点弱,我更喜欢看情节推动的电影。
发表评论